病毒营销和口碑营销旨在提高企业品牌和销售，两者通过人为渠道，从不同的立场发挥人的主导性，提供有价值的产品、服务、新闻，以比较有效的方式传达企业品牌和 病毒营销和口碑营销的方法也不是简单的视频、灌水和电子邮件就能概括的。 总结了病毒和口碑的优点，两者的共同点和不同点。 欢迎大家的补充。

相同点:

利用人的积极性积极传达(因为这个复印件需要兴趣)

共享过程是真的(因为这个广告的痕迹很小)。

利用人的实际人际网络进行传达(怎么方便说话)

复制幽默，兴趣的表现方法(所以想传达分享)

传输方法简单多样(传输容易，有利于在线迁移)

传达过程其实是1:1的信息表现过程(因为这个话题非常重要)。

传达者一般容易包装(介绍或定义)复印件。

把网络作为最优先通道(其他通道不可忽视)。

为什么感兴趣，不像广告，因为可以知道传达方法的重要性，注意点的转换等，所以和这些结果完全不同。 例如，红本女失败的第一个问题就像广告。 网民那不是xxx，而是比照片写的艺术照片，引起反感。 这不是成功的，但战略渠道非常专业。 喝王老吉有效利用了人们的积极性，同时选择了很好的话题文案，所以出现了企业品牌和销量的共同提高，也真正出现了终端脱销的情况，类似的例子很多，暂时不多。

不同之处:

从传达的动机和角度看

病毒营销是基于兴趣而积极传达的，传达的文案几乎不为传达者所知，出于新鲜的兴趣，对文案不负责任。

口碑营销是基于信任积极传达的，传达的拷贝几乎由传达者理解并同意，对拷贝负责。

从宣传效果来看:

病毒营销满足知名度，以高爆光率达成广泛认识，并不意味着同意。

口碑营销满足了可信度，通过推荐出现说法达到了信赖的身份。

从这里可以看到两者的区别。 其实必须非常简单地理解。 从很久以前就一直存在口碑。 口碑第一处理的问题是美称。 比如，以前可口可乐杀精、肯德基变种鸡有六只翅膀，日本车省油美国车的耐冲击性是可靠性的问题。 没有人问这些问题。 而且快乐的网络和hotmail知道的方法是通过病毒处理知名度的问题。 所以，什么时候使用病毒，什么时候提高声誉，用什么方法才能满足我们现在的营销需求？ 某种玄语，不要混乱。