如何写软文的复印件和妙手非常多，成为话题的人也非常多。 有人说软文不是蔚蓝的广告，和所有文案一样，应该有一定的思想和观点。 我深以为应该那样做。 有人说软文应该巧妙地嵌入产品，但是如果不能嵌入产品，或者产品嵌入得很硬，就不能说合格了软文。 当然，软文是数量，质量要求是通常的，但也有人说数量一定会达到一定的水平。 许多站长通过这样的做法，确实取得了一定的效果。

谈了更多的软文创作技巧后，我们也需要问自己:为什么要这么做？ 不是这么做的吗？ 这样做的理由是什么？ 背后有什么道理和逻辑依据？ 我认为回答这样的问题比写了一篇软文更重要。

软文为什么需要观点和思想？

写作软文的目的性非常确定，是为了配合百度的算法，把网站排在关键词检索的开头。 如果世界上的产品只有一个制造商，就不需要软文，客户只能在百度搜索中找到一个公司。 在一个产品有两个生产公司的情况下，在实体经济中，我们很容易评价两个公司的优劣，如规模、装备水平、研究开发能力等。 但是，在虚拟经济中，如何区分两家公司或两家产品的优劣呢？ 百度的方法是，我没有能力去实地调查，所以我只能看到你说了什么。 你对所处的领域有什么看法？ 你觉得产品的趋势怎么样？ 你觉得市场的迅速发展怎么样？ 你觉得领域的政策怎么样？ 等等，这些是软文的素材，也产生了软文的视点。 百度绕过一点弯。 比如，你给我的钱多的话，我觉得你们公司的产品很优秀。 或者，如果你们公司的产品被越来越多的人熟知(比如传输量)，我觉得你们公司的产品很优秀。 或者，如果你们公司的产品交给更大范围(链接数)，我觉得你们公司的产品更好。 但是现在百度更重视你对你们公司的产品，你对你所在的领域有什么看法，说什么。 谁有原创的观点，你现在还很小，做起来可能还不够，但至少你有观点。 我百度喜欢这个，把你排在前面。 以上是思想性软文更被百度算法接受的基本逻辑。

软文为什么要移植产品？

要求我写软文的站长大部分都有适当嵌入产品关键词和网站的要求。 但是，能巧妙组合产品嵌入和阅览体验的复印件很少，大部分复印件都非常硬，引起了不好的阅览体验。 这样的阅读体验不仅促进产品的销售，也不强化企业品牌。 因此，我们既然没有出现这两个角色，那么在复印件中嵌入产品和关键词的意思是什么呢？ 我们为什么必须这样做？ 如果百度的算法发展得更快，我认为没有必要有意移植软文产品。 因为百度应该更高品质，希望能出现对阅览体验伤害少的复印件。 实际上，如果一篇复印件是中立的还是思想的话，就不需要刻意追加，自然会出现关键词。 无论如何，我认为不故意嵌入广告软文将来会受到各大搜索引擎的欢迎。

我们很勤奋，可能做了很多事件，但我认为理解事件的经过比做事件更重要，更有意义。